Question:
Séchage des vêtements: venteux mais froid à l'extérieur vs chaud (ish) à l'intérieur?
Bee
2019-11-01 17:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais qu'il y a quelques questions qui ressemblent à ceci, mais je demande des faits, sur lesquels est certainement mieux.

Nous n'avons qu'un seul portant, mais nous avons beaucoup de linge pour passer.

Chaque charge doit être lavée et séchée séparément car seule la charge tient sur le support (les articles de toute évidence lourds vont directement sur le radiateur).

Ma question est la suivante: quand il fait froid, ce qui est mieux, mettre le portemanteau sur le balcon ou dans la pièce de devant?

Quelques hypothèses:

  • Il fait environ 13 degrés Celsius à l'extérieur
  • Il fait environ 19/20 degrés Celsius à l'intérieur
  • Il y a une légère brise dehors, mais il n'y a pas de soleil
  • Je n'ai pas de déshumidificateur
  • Par «mieux», je veux dire plus vite

Il y a une réponse partielle à cette question: Comment puis-je devenir humide vêtements à suspendre plus rapidement à la maison? mais je recherche des faits concrets.

Salut Bee, Bienvenue à Lifehacks.
Ma seule suggestion est ce que j'ai fini par utiliser. Une mini laveuse / sécheuse à essorage fonctionnant sur courant alternatif que je peux convertir en énergie solaire pour une utilisation hors réseau. Fonctionne très bien. De petites charges, mais tout ce que j'essore en ressort presque sec et met environ une heure à sécher complètement à l'intérieur, sur une grille de séchage dans un petit chalet à 68 ° F.
Je ne sais pas ce que vous voulez dire "directement sur le radiateur". Êtes-vous assis des vêtements propres et humides directement sur un radiateur chaud? J'espère que ce n'est pas un risque d'incendie et / ou de corrosion.
@Michael l'OP se trouve au Royaume-Uni où le chauffage central humide est courant - les radiateurs sont remplis d'eau à environ 60 ° C, et à moins que le revêtement ne soit écaillé, la corrosion ne devrait pas être un problème
Plus un commentaire qu'un fait concret, mais vous voulez * vraiment * un déshumidificateur. J'en ai deux petits qui font à peu près la taille de 3 boîtes à chaussures empilées les unes sur les autres, et elles sont plus que suffisantes pour un bungalow de 3 chambres. Et les déshumidificateurs au pluriel sont généralement meilleurs - vous pouvez éliminer l'humidité de la maison plus efficacement avec des plus petits dans les zones à forte humidité qu'un grand quelque part au centre. N'achetez pas un qui a une alimentation électrique pour verrue murale, car ils ne feront rien. Vous voulez un bon alimenté sur secteur avec un compresseur approprié. Les miens étaient de 70 £ chacun, donc pas trop cher.
Êtes-vous sûr de vouloir uniquement le moyen le plus rapide, sans vous soucier, par exemple la moisissure se développe dans votre maison à cause de l'humidité? Je suspends toujours le linge à l'extérieur à cause de cela (non pas que ce soit la seule source d'humidité qui peut causer des dommages bien sûr).
@Graham en fait, vous voulez vraiment un sèche-linge (à condensation), car il est conçu à cet effet et élimine tous les risques pour la santé liés à la génération de quantités excessives d'humidité dans l'espace de vie.
@FunnyJava c'est une considération, mais il est loué au guichet automatique et a déjà de la moisissure des locataires précédents
Cinq réponses:
#1
+23
Stan
2019-11-01 19:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les meilleurs faits concrets sont ceux que vous établissez vous-même dans vos conditions spécifiques.

Une expérience vaut mille bonnes opinions. - Bill Nye, le scientifique.

Déterminez quel emplacement sera le plus efficace (plus facile, meilleur, plus rapide, etc.) en prenant deux moules à gâteau identiques remplis de la même quantité d'eau et placez chacun dans les emplacements que vous souhaitez comparer.

Après avoir attendu un peu, comparez les deux niveaux d'eau en poids ou en remplissant à un niveau connu (volume).

Vous allez ayez maintenant les faits concrets dont vous avez besoin concernant l'emplacement qui répondra «mieux» à vos objectifs.

Amusez-vous bien. Bonne chance.

J'adore ça, je n'avais pas pensé à expérimenter autre chose que des vêtements (et ça se passait bien comment vérifier deux charges identiques dans des conditions identiques. Bien que ce ne soit pas la réponse que je recherchais, c'est une excellente idée
@Bee Note: expérimenter avec deux morceaux de tissu identiques (par exemple, deux serviettes identiques; deux sous-vêtements; etc.) qui ont été mouillés avec des quantités identiques d'eau est probablement une meilleure expérience que quelques moules à gâteau. L'utilisation d'un chiffon vous permettra de les placer à peu près au même endroit (y compris la hauteur) que celui de votre séchoir. Étant donné que l'on est dehors dans le vent, l'effet du vent sera probablement assez important, mais il variera considérablement en fonction du positionnement des articles, qui ne peuvent vraiment pas être dupliqués par un bol ou un moule à gâteau d'eau.
@Makyen, Vous semblez avoir manqué le détail que l'OP n'a qu'un seul portemanteau pour l'expérience qui doit être à l'intérieur ou à l'extérieur. Cela rend «identique» difficile à reproduire dans votre expérience «améliorée».
@Bee Note: Makyen a raté le point de comparer les conditions d'évaporation existantes simultanément en utilisant une expérience simple et facile à dupliquer plutôt que de deviner plus («… sera probablement…») qui ne peut pas être directement vérifié par comparaison.
@Stan Les deux méthodes de l'expérience présentent des inconvénients et des avantages. Le degré de devinettes et / ou de précision dans l'une ou l'autre des versions dépend en grande partie des détails de la manière dont l'expérience est menée. Seule Bee peut prendre la décision de savoir lequel donnera des informations plus précises, car cela dépendra en grande partie des conditions du moment, de ce qu'il y a d'autre dans l'environnement, de l'endroit où les objets sont placés dans l'environnement et de la disponibilité de quelque chose. tout ce qui est testé à la même hauteur et au même endroit que ceux qui seront utilisés pour le séchage.
@Makyen et Stan: l'OP n'a qu'un seul rack complet, mais je suggérerais de monter un équivalent de fortune pour accrocher une chemise à l'intérieur pour une ou deux expériences. C'est plus d'effort que vous ne voudriez faire régulièrement pour votre lessive complète, en particulier pour plusieurs articles, mais un cintre sur une ficelle à l'intérieur à titre de comparaison pour le support à l'extérieur devrait vous donner de bonnes données et ne nécessite pas beaucoup d'efforts décalage pour quelques expériences. Je suggérerais de faire le gréement de fortune à l'intérieur car sans vent, il est probablement moins sensible aux petits détails du rack.
Je ne pense pas que cette expérience vous dira quoi que ce soit sur le séchage du chiffon, car les moules à gâteau sont très différents des vêtements
@njzk2 (et autres) L'expérience consiste à déterminer à quel endroit le taux d'évaporation de l'eau est optimal dans les deux conditions différentes à comparer. C'est la physique. Trucs techniques. En savoir plus sur la technique: https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_evaporation
@Stan Je doute que vous puissiez tirer des conclusions de l'évaporation d'une casserole pleine d'eau et les appliquer sur un chiffon humide.
Cette expérience n'aidera que pour les conditions météorologiques et intérieures précises dans lesquelles vous l'essayez - et comme nous le savons tous, le temps change constamment. Facteurs qui influenceront les taux de séchage: humidité relative, température, vitesse du vent, lumière directe du soleil.
Tous ceux qui sèchent des vêtements à l'extérieur font cette expérience exacte chaque année. À un moment donné, il sera trop humide pour sécher complètement les vêtements à l'extérieur pendant le temps disponible. Pour moi (vivant dans l'est de l'Angleterre), c'est arrivé il y a environ 3 semaines. Pendant l'hiver, les vêtements sont séchés à l'intérieur avec un petit déshumidificateur pour empêcher la maison de devenir humide.
@Stan les similitudes entre la physique d'un bac d'évaporation et une section de terre arable ne sont pas parfaites, mais elles sont bien meilleures que les similitudes avec le séchage des vêtements. Au moins les terres arables ont encore une seule interface d'évaporation face au ciel sur un côté d'une source d'humidité relativement profonde, et les agriculteurs sont probablement principalement intéressés par un pourcentage fini de cette humidité qui s'évapore. Vos vêtements ont une interface d'évaporation de chaque côté d'une «profondeur» d'eau relativement minuscule et vous êtes intéressé par l'évaporation de cette eau lorsque sa masse s'approche de zéro.
#2
+17
Stephie
2019-11-01 18:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En supposant qu'il fait sec dehors, venteux et frais est toujours mieux que l'air stagnant.

Le taux d'évaporation dépend de deux facteurs:

  1. La quantité absolue d'eau que l'air peut contenir et
  2. La différence d'humidité entre le linge et l'air qui l'entoure.

Alors que l'air plus froid peut contenir moins d'eau que l'air chaud, l'humidité relative à l'intérieur est très souvent bien plus élevée qu'à l'extérieur, généralement parce que nous, les humains, produisons de l'humidité dans nos activités quotidiennes, de la simple expiration à la cuisine et baignade. Et le linge suspendu ajoutera plus d'eau, ce qui peut rapidement amener l'air à des niveaux assez élevés.

À l'extérieur, la quantité d'air absolue est tellement élevée, que combinée au mouvement dû au vent, le linge sèche plus vite - si vous séchez à l'intérieur, vous vous surprendrez à ouvrir les fenêtres régulièrement, pour apporter l’humidité redescend, vous pouvez donc également mettre le support à l’extérieur.

Une mise en garde est que si la température est suffisamment basse pour geler l'eau, l'évaporation s'arrête essentiellement.
@GoodbyeMsChipps, c’est en fait faux - l’air glacial de l’hiver est très sec et le linge sèche exceptionnellement bien. Oui, il gèle, mais il sèche. Le principe sous-jacent est appelé sublimation.
La sublimation est beaucoup plus lente que l'évaporation.
"[L] a humidité relative à l'intérieur est très souvent bien plus élevée qu'à l'extérieur." Citation requise. Ce n'est pas vrai là où je vis, et s'il faut en croire plusieurs ([1] (https://www.forbes.com/sites/brianbrettschneider/2018/08/23/oh-the-humidity-why-is-alaska- l'état le plus humide / # 5448502f330c), [2] (https://eldoradoweather.com/climate/US%20Climate%20Maps/Lower%2048%20States/Other%20Elements/Mean%20Relative%20Humidity/Gallery/ moyenne-relative-hygrométrie.html)) montrent que plus de la moitié des États-Unis ont un niveau de maintenance HR supérieur à la moyenne par CVC (40-50%).
@bishop Oui, cette partie de la réponse dépend beaucoup de l'emplacement. En Arizona, ce sera presque toujours vrai. Dans le sud / centre de la Floride, ce sera presque toujours faux. Certainement faux pendant la majeure partie de l'année où je vis à TN. Les systèmes HVAC condensent l'eau supplémentaire et la déversent à l'extérieur afin de maintenir l'humidité relative intérieure à un niveau beaucoup plus agréable que les 80 à 90% que l'on trouve souvent à l'extérieur au printemps et en été.
#3
+2
Chromatix
2019-11-03 01:23:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le critère que j'utiliserais est l'humidité relative extérieure. S'il fait très humide, les vêtements sèchent probablement aussi bien à l'intérieur et il peut même y avoir un risque de pluie. Si l'humidité est inférieure à environ 75%, le séchage à l'extérieur est probablement plus efficace même s'il fait un peu plus frais.

L'exception que je ferais à cela est si la température extérieure est proche ou inférieure à zéro. La densité maximale de l'eau douce est proche de 4 ° C, ce qui, à mon avis, est un seuil raisonnable. L'humidité gelée est beaucoup plus difficile à éliminer des vêtements que lorsqu'ils sont liquides, donc dans ce cas, il est toujours préférable de les garder à l'intérieur. (La sublimation, mentionnée dans une autre réponse, ne se produit qu'à des taux utiles à des pressions bien inférieures à la normale.)

Salut Chromafix, Bienvenue dans Lifehacks.
Euh ... «non» à la sublimation n'étant pas une déclaration utile. Des générations de femmes au foyer peuvent attester du fait que la sublimation fonctionne parfaitement bien pour la lessive au gel et malheureusement aussi pour les aliments surgelés, aka brûlure de congélation (ou au moins comme un facteur contributif).
@Stephie Toujours pas utile sur l'échelle de temps souhaitée par l'OP. Ils ne trouveraient probablement pas acceptable que leurs vêtements mettent des semaines à sécher.
@Graham euh, d'après ma propre expérience: les draps à -10 ° C: deux à trois heures par temps venteux avec du soleil et des nuages ​​intermittents, des jeans peut-être quatre à cinq heures? Je pense que c’est un temps de séchage raisonnable.
AilitgqarvCMT Interesting. In England it certainly doesn't work that way on a cold day, but we're not so often sub-zero during the day unless you go somewhere higher-altitude. There can be ice or snow on the ground, but the air temperature is generally above zero and correspondingly damp. With your experience, Chromatix's answer would probably be more accurate then to say that the *daytime* outside temperature temperature needs to be below freezing, because temperature and humidity are closely linked that way.
#4
+2
wordsworth
2019-11-03 09:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solution simple: comparez l'humidité relative

L'humidité relative est ici le facteur déterminant majeur! Pour être plus précis, plus l'HR est basse, plus l'eau s'évapore rapidement dans l'air, donc vous voulez un environnement avec l'HR plus faible (en pourcentage).

Facteurs de complication

Plusieurs facteurs peuvent cependant influer sur votre décision:

Fait intéressant, l'HR dépend de la température - d'où le terme d'humidité relative . L'humidité relative est une mesure de la quantité d'humidité dans l'air par rapport à la quantité qu'elle pourrait avoir. Plus il fait chaud, plus la teneur absolue en humidité de l'air est élevée. Par conséquent, si vous commencez avec une maison où la température et l'humidité sont les mêmes partout, vous pouvez réduire l'humidité relative dans une pièce en augmentant la température avec un radiateur, un poêle ou un feu. À l'extérieur, à l'exception des fronts météorologiques, vous êtes plus susceptible de rencontrer des changements de température et d'humidité relative qui suivent l'heure de la journée. (Assurez-vous de ne pas laisser les vêtements dehors pendant la nuit, sinon l'eau peut se condenser sur eux s'il fait plus froid que le point de rosée, c'est-à-dire lorsque l'HR atteint 100%.)

Le mouvement de l'air fait également une grande différence . S'il n'y a pas de courant d'air, l'air contenant la vapeur d'eau restera proche de sa source, avec pour résultat que les vêtements mouillés seront entourés d'une zone de haute HR et ne pourront donc pas continuer à sécher au même rythme. Habituellement, il y a beaucoup plus de mouvement d'air et donc d'échange d'air à l'extérieur.

Les climatiseurs empêchent les pics d'humidité relative à l'intérieur de votre maison en collectant l'eau condensée de l'air lorsqu'il est refroidi, ce qui signifie qu'il se dessèche constamment l'air dans votre maison - mais il maintient généralement l'HR constante parce que la température baisse.

Les vêtements étalés pour une surface maximale et le flux d'air devraient éventuellement sécher dans l'un ou l'autre environnement, mais pas très bien, par exemple, dans une zone de baignade intérieure ou dans un vestiaire avec des tonnes de douches en utilisation constante - l'évaporation de ces sources d'eau gardera l'HR élevée. Une considération mineure: la croissance de moisissures se produit à une HR élevée, mais les choses doivent être constamment humides pendant environ 48 heures avant que cela ne devienne un problème. S'il fait vraiment humide à l'intérieur comme à l'extérieur, pensez à installer une source de chaleur pour sécher (réduire l'humidité relative de) l'air.

Si vous voulez sécher vos vêtements à l'intérieur, vous aurez le plus de succès si vous accrochez des vêtements dans des pièces plus grandes et plus chaudes, laissez les portes ouvertes entre les pièces et installez des ventilateurs (ou des déshumidificateurs, si vous voulez investir).

Expérience: ce qui est le mieux pour votre situation?

Cela change avec la météo, vous devrez donc faire une nouvelle évaluation à chaque fois.

Si vous voulez savoir précisément ce qui est mieux pour vous via une expérience quantitative, vous pouvez acheter un thermohygromètre bon marché pour mesurer l'HR dans votre maison. ( En voici un pour 5 $ sur Amazon, bien que j'encourage les achats localement si vous le pouvez!)

Vous pouvez le placer dans l'espace où vous sécheriez vos vêtements et comparer cette lecture à les statistiques météorologiques publiées pour l'HR extérieure générale ce jour-là et à l'heure - ou vous pouvez prendre votre nouvel hygromètre pratique à l'extérieur et obtenir une nouvelle lecture pour comparaison (laissez-lui une minute pour l'ajuster). S'ils ne sont pas très différents, vous obtiendrez probablement un séchage plus rapide (sans parler d'un peu d'adoucissement naturel du tissu) là où il y a plus de brise.

Vous pouvez également essayer une expérience pratique de sécher les vêtements à l'intérieur et vérifier l'humidité relative à côté d'eux au fur et à mesure qu'ils commencent à sécher - l'espace dans lequel ils se trouvent augmentera probablement un peu d'humidité relative à moins que vous n'ayez une bonne circulation de l'air; si votre espace de séchage intérieur devient beaucoup trop humide, vous pouvez installer des ventilateurs pour la circulation ou simplement prévoir de sécher les vêtements à l'extérieur.

Salut Wordsworth, Bienvenue à Lifehacks.
Je ne savais pas qu'ils étaient si bon marché. Un grand fan d'expériences devra peut-être l'essayer!
@Bee, ils sont parfaits si vous avez besoin d'une figurine approximative! Il en existe de bien meilleurs pour la précision et l'exactitude, mais ce n'est pas nécessaire pour ce projet.
#5
+1
crw
2019-11-05 03:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une technique utilisée dans certaines régions d'Europe pour empêcher le développement hivernal de moisissures à l'intérieur est de ventiler l'habitation une ou deux fois par jour et de garder toutes les fenêtres et portes fermées à d'autres moments. Par exemple, les Allemands appellent cela Stoßlüften ou «choc-ventilation». Cela réapprovisionne également la maison en air oxygéné, les fenêtres étant normalement fermées en hiver.

Le processus repose sur le déplacement périodique autant que possible de l'air intérieur - qui est comparativement chaud et porteur d'humidité - - avec de l'air frais de l'extérieur. Le nouvel air est alors autorisé à se réchauffer et à absorber la vapeur d'eau des activités intérieures comme la cuisine et la lessive. Et l'air chaud peut retenir plus d'humidité et semble donc plus sec pour les vêtements que le même air lorsqu'il est froid.

Il est recommandé d'ouvrir toutes les fenêtres et portes des côtés opposés de l'habitation pendant 5 minutes ou plus afin de provoquer un courant d'air qui emporte l'air intérieur, mais des conditions venteuses pourraient réduire ce temps. Cela ne fonctionnera pas bien dans des conditions brumeuses.

J'ai utilisé cette technique pour sécher le linge, cependant, si les différences de température et d'humidité relative entre l'intérieur et l'extérieur ne sont pas significatives, l'effort peut être vain, et le séchage à l'extérieur pourrait être plus efficace. Vos conditions locales pourraient être limites. Pour réduire le fardeau, placez peut-être le linge dans une pièce avec un radiateur et fermez toutes les portes et fenêtres de la pièce, puis essayez de ventiler brièvement la pièce toutes les 2 heures.

Si la technique fonctionne pour un rack de vêtements, puis il évoluera en plusieurs racks.

Conseils d'un service gouvernemental allemand sur la ventilation (en allemand):

Shock-ventilation

Traductions du texte:

Une bonne ventilation - comme ceci:

  • Choc-ventilation plusieurs fois par jour avec les fenêtres grandes ouvertes.
  • Il est préférable d'ouvrir les fenêtres opposées ("brouillon").
  • Aérez avec le radiateur éteint. (J'ignore cette étape pour les brèves occurrences.)

Source: https://www.bmu.de/themen/gesundheit-chemischem/gesundheit-und-umwelt/innenraumluft/richtiges-lueften-und-heizen/

Salut crw, Bienvenue sur Lifehacks.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...